Ny katastrofe i Hunderfossen?

Forside Forum Fiskebiologi Forvaltning & kultivering Ny katastrofe i Hunderfossen?

Dette emnet inneholder 18 svar, har 5 deltakere og ble sist oppdatert av Profilbildet til Nekkablos Nekkablos 7 år, 3 måneder siden.

Viser 15 innlegg - 1 til 15 (av totalt 19)
  • Forfatter
    Innlegg
  • #46394
    Profilbildet til dAlatroll
    dölatroll
    Deltaker

    Eidsiva har slept 130 m3 vann nå på tirsdag 5 feb. Dette har medført kraftig isgang og sannsynlig vis pløying av de viktigste gyteområdene nedenfor Hunderfossen.

    Fikk greie på dette i dag fredag 8.feb. Ringte umiddelbart til en lokal elvefisker som fortalte at det var

    katastrofe, han skulle sjekke opp nærmere omkring saken i løpet av dagen.

    Hva gjør vi? kan vi andmelde kraftverket for miljøkriminalitet?

    #64796
    Profilbildet til TeamScuirus
    TeamScuirus
    Styremedlem

    Høres ikke bra ut, er det RO du har snakket med?

    #64797
    Profilbildet til dAlatroll
    dölatroll
    Deltaker
    'TeamScuirus' wrote:

    Høres ikke bra ut, er det RO du har snakket med?

    jepp

    #64798
    Profilbildet til Team HelgAya
    Team Helgöya
    Deltaker

    Kommer en artikkel i GD over helga har jeg fått høre. Regner med å få en link om det legges på nett.

    #64799
    Profilbildet til Nekkablos
    Nekkablos
    Deltaker

    Er dette pga vedlikeholdet av ene brukaret ved jernbanebrua nedenfor demningen?

    Sendte en mail til miljøvernrådgiveren og hørte hva som foregikk der nede da jeg så en gravemaskin ved elva der, rett utenfor der han sto, er det en viktig gyteplass.

    Vasket ut som den er så er den rimelig sårbar.

    Det var godkjent, men ikke sikkert man har særlig kontroll hvordan arbeidet utføres.

    Kan også ta dette opp på møtet mandag jeg skal ha med vannutvalget.

    https://www.vassdragsforbundet.no/

    De skal lage en tiltaksanalyse, tror kanskje det er viktig og fremme noen forslag der kanskje?

    Problemet er som nedstrøms alle kraftverk att demningen stopper den naturlige tilførselen av elvemasse/gytegrus slik sammen med en økt konsentrert vannføring slik att elva vaskes mere og mere ut og ned.

    Dette igjen fører til att det blir mere stor stein, jo lenger ned i elva man kommer blir vannet borte og blir til grunnvann.

    Elvemassa fungerer som membran på elvebunnen.

    Ett forslag jeg kommer til og fremme hvis den dagen kommer og ett fagråd er oppe og går att de søker om og få gruse opp igjen gyteplassen, mulig man må legge terskler i overkant og nerkant av guyteplassen slik att dette bremser elva og elvemassen igjen ikke blir vasket videre nedenfor.

    slik gjør de det i norske laksevassdrag for og styrke bestanden og bedre gyteforholdene.

    Trenger ikke akkuratt helikopter i hunderfossen da jernbanen har heisekraner og muligens kan gjøre dette fra brua feks.

    https://www.njff.no/p…isplaypage=TRUE

    vi skal søke om og få gjøre dette i ei sideelv her nå : Link avisutklipp.

    https://www.njff.no/p…isplaypage=TRUE

    #64800
    Profilbildet til dAlatroll
    dölatroll
    Deltaker

    dscf3055qq.jpg

    Hovedområdet for gyting er ovenfor isblokka som ligger oppå steinen, frykter for at rogna har gått til h…..

    dscf3054h.jpg

    Mesta som utfører vedlikeholdet på brukara har ingenting med katastrofen å gjøre. Det er kraftselskapet som er synderen.

    #64801
    Profilbildet til Nekkablos
    Nekkablos
    Deltaker

    Ja passerte der idag, så ikke pent ut.

    tok det opp med vassdragforbundet idag.

    Miljørådgiveren har gitt mesta klar beskjed og sett grenser ja.

    Ja de driver vedlikehold i ene luka, tipper de har testa den og sluppet på vann.

    tatt kontakt med media ?

    sendte også en mail til NINA på lillehammer.

    #64802
    Profilbildet til Nekkablos
    Nekkablos
    Deltaker

    Men send disse bildene til miljørådgiveren til fylkesmannen Ola Hegge, hvis du ikke har mailadr kan jeg sende den til deg på melding:)

    Dette blir han neppe glad for og se. 🙂

    #64803
    Profilbildet til Team HelgAya
    Team Helgöya
    Deltaker

    ola.hegge(at)fmop.no nesten så en klare å huske den adressen i hodet 😉

    syns og Håkon B Sundet fiskeforvalter i Hedmark bør få en kopi, hans epost er

    hbs(at)fmhe.no

    #64804
    Profilbildet til Nekkablos
    Nekkablos
    Deltaker
    'Team wrote:

    ola.hegge(at)fmop.no nesten så en klare å huske den adressen i hodet 😉

    syns og Håkon B Sundet fiskeforvalter i Hedmark bør få en kopi, hans epost er

    hbs(at)fmhe.no

    hmm mulig han har flere men jeg har denne på ola:

    fmopoh(at)fylkesmannen.no

    🙂

    #64805
    Profilbildet til Team HelgAya
    Team Helgöya
    Deltaker

    Direkte til Hegge er den jeg la ut, den du skrev er til «sentralbordet» og den blir videresendt til rett person derfra.

    #64806
    Profilbildet til Nekkablos
    Nekkablos
    Deltaker

    Ah stemmer https://trollingfiske.org/forum/public/style_emoticons/#EMO_DIR#/smile.png

    Positive til ett fagutvalg for Mjøsa og G.lågen .

    Slik de store norske lakseelvene i Norge har med strl med G.lågen.

    Får man bare håpe de som har forvaltningsmyndigheten i Mjøsa og G.lågen er positive til noe slikt og blir med på laget, uten dem er vitsen borte med ett fagutvalg.

    Der vil en representant for kraftverket også være representert, og det ser jeg på som positivt hvis de blir med på ett samarbeid og kanskje bidrer med midler også muligens.Mange muligheter.

    Ellers blir det en grei gjeng som vil sitte der.

    Samlet alle som burde sitte sammen for og få til noe positivt.

    Der vil vi sportsfiskere være rimelig bra representert da serru, endelig få ta del i dette og lagt fram vårt syn.

    Og ikke minst lytte til hva fagfolk sier og hva dere som har fisket mye i elva og innsjøen har og si. https://trollingfiske.org/forum/public/style_emoticons/#EMO_DIR#/icon_razz.gif

    Når man er så heldig og har en ørretforsker med doktorgrad i den han driver med i elva si som nærmest har bodd i elva i over 30år så skader det ikke og spørre https://trollingfiske.org/forum/public/style_emoticons/#EMO_DIR#/icon_wink.gif

    Det blir jo uansett tiltak på villfisk, så får de som vil ha en matbit hjem ta opp settefisk.

    De setter jo ferdig smoltifisert settefisk rett i mjøsa også, de vil aldri oppsøke noen sideelv etter som jeg har skjønt, de vil bare spise seg store og oppholde seg i Mjøsa,da vil man ikke være noen trussel for en fiskebestand i gyteelvene.

    Bare ett minstemål i sone 1 og max 7 fisk i året med slike forhold i hunderfossen slik det er idag er ikke særlig optimalt feks https://trollingfiske.org/forum/public/style_emoticons/#EMO_DIR#/smile.png

    Er min mening da.

    Jeg fisker ikke på dem en gang jeg mere men har gjort det, og fikk tilslutt en på 92cm.

    Og den fikk leve videre https://trollingfiske.org/forum/public/style_emoticons/#EMO_DIR#/icon_biggrin.gif

    Småsprek https://trollingfiske.org/forum/public/style_emoticons/#EMO_DIR#/icon_mrgreen.gif

    Men liker og vite att de er i elva og gjør sitt og blir flere og større.

    #64807
    Profilbildet til Flodström
    Flodström
    Deltaker
    'Nekkablos' wrote:
    De setter jo ferdig smoltifisert settefisk rett i mjøsa også, de vil aldri oppsøke noen sideelv etter som jeg har skjønt, de vil bare spise seg store og oppholde seg i Mjøsa,da vil man ikke være noen trussel for en fiskebestand i gyteelvene

    Nja, ikke heilt enig her. Trongen till gyting er så dypt forankret i fiskens gener slik at unlate å gyte er heilt mot fiskens biologi. Fisk utsatt i sjøen søker seg upp i vassdrag på den samme måten som stedegen vill eller oppdretted fisk. Dog med en meget stor forskjell: Dei er ikke blitt «stedegne»

    At sette ut smolt i sjøen er ikke detsamme som å forhindre gyting, heller omvendt, dei kan gyte i vilket som hellst vassdrag runt heile Mjøsa.

    #64808
    Profilbildet til Nekkablos
    Nekkablos
    Deltaker

    Hei.

    Ja det er mulig ,har lest ett sted om det der men husker ikke hvor. Har noen link hvor man kan finne ut noe mer om dette eller har du lest noe ?

    Ja man ser jo dette på feks oppdretslaksen også.

    Men ja da er den ikke stedegen nei på samme måten som de andre.

    smolten som slippes i g.lågen er ikke mere enn 1 eller 2 dager i elva den heller før den tar turbinveien og ut i mjøsa.

    Ikke mere som skal til før den blir stedegen 🙂

    Dette fagutvalget skal også jobbe med kraftverket, det har utrolig mye mer og si og få bedre vilkår og mere vann der.

    Og de har så stor respekt inne hos NVE og OED.

    De i laksevassdragene har opparbeidet det i mange år.

    Håper det blir mere fart på det nå hvis det blir att grunneierne blir med.

    #64809
    Profilbildet til Nekkablos
    Nekkablos
    Deltaker

    sitat fra dagens avisoppslag fra informasjonsjef en i Eiedsiva om en ny omløpstunnel i hunderfossen:

    «Nei jeg må være ærlig og si att det er ikke i samfunnets interesse»

    Hvem er han som vet hva samfunnets interesser er?

    Samfunnet betyr altså Eidsiva selv vel ?

    Uansett positivt att slike hendelser kommer ut i avisa 🙂

    En viktig sak og noe dette fagutvalget må ta tak i dette hvis det blir noe av, det håper jeg virkelig 🙂

Viser 15 innlegg - 1 til 15 (av totalt 19)

Du må være innlogget for å svare på dette emnet.

Glemt Passord?

Register deg